sábado, 27 de noviembre de 2010

ALGO SE VA MOVIENDO abajo... muy despacio

Supongo que, a estas alturas, ya sabeis de mis NO creencias religiosas, no obstante aplaudo los pasos que dan algunos eclesiásticos que, bajando de su nube de santidad, osan pisar la tierra y codearse con los hombres y mujeres, adquiriendo así una categoría humana.Tal es el caso de Raúl Lugo, de México, al que han publicitado las Católicas por el Derecho a Decidir.


Dice:

MEA CULPA ANTE NUESTROS HERMANOS Y HERMANAS HOMOSEXUALES:


Yo, pecador y presbítero, pido perdón a mis hermanos y hermanas homosexuales, en nombre mío, en el nombre de otros muchos presbíteros y en el nombre de la Iglesia Católica, de la que formo parte desde mi bautismo. Pido perdón porque no he sabido apreciar el don del cuerpo y de la sexualidad, porque he puesto reparos al placer y lo he considerado algo bajo, sucio, despreciable, porque he preferido seguir a Agustín de Hipona en lugar de fijar mis ojos en Jesús de Nazaret.Pido perdón porque me he asociado a quienes discriinan a las personas homosexuales, he escuchado en silencio y hasta he contado algunos chistes que los degradan. He tolerado que se hable de ellos con desprecio y se les catalogue con epítetos humillantes. He sentido temor de ser visto en público acompañado de alguna persona abiertamente homosexual.


Pido perdón porque no he abierto espacios para las personas homosexuales en el seno de las parroquias en las que he servido, porque me he callado ante seminaristas gays que han sido expulsados del seminario por esa única razón, porque me he guardado en privado la cerrazón de la Iglesia respecto a los homosexuales en lugar de abrir un debate público que tanta falta hace en la comunidad crisitiana. Pido perdón porque no he sabido valorar y apreciar la entrega de tantos catequistas, ministros y servidores homosexuales que hay en nuestras iglesias, porque he bajado la voz hasta hacerla murmullo de corrillos en las reuniones de presbíteros, cuando habría podido elevarla para hablar de los homosexuales.

Pido perdón porque en el sacramento de la confesión no supe decir una palabra que alentara los corazones de mis hermanos y hermanas.


Hasta aquí las palabras literales de Raúl.


No me digas que no hay grandes diferencias con un papa que, en su reciente viaje a España, "intenta intervenir" en las leyes que hemos conseguido con la Democracia.



Y ¿QUÉ PASA CON ÁFRICA?, que se nos está muriendo de SIDA!!!


sábado, 22 de mayo de 2010

¿CRISIS? WHAT CRISIS?

Bueno, ya lo sabes. Me van a descontar, como poco, un 5% de mi sueldo por el hecho de ser funcionaria.

La oposición no me tocó en una tómbola, ni siquiera mi padre regaló jamones a los del tribunal. Me la saqué yo solita, quemándome las pestañas y quedándome para siempre una arruga en el entrecejo a la que cariñosamente llamo "mi arruguita de la oposición".


Recuerdo que una amiga mía, Fina, llegó en febrero a la ciudad y se alojó en la pensión que la había acogido durante años estudios.

Quedamos en que yo iría a las 4 de la mañana (sí, a las 4 de la mañana!!!!), para estudiar en la pensión, ya que en casa, debido a la cantidad de hermanos y hermanas, sería imposible concentrarnos.

Estudiamos, estudiamos muchísimo. De cada tema, y eran muchísimos más que ahora, hacíamos esquemas y añadíamos una muletilla para recordar cada uno.

El estudio lo compaginábamos con la asistencia a una academia. Además, por mi parte, me dedicaba a dar clases particulares a domicilio a 3 alumnos que por enfermedad, fiebres reumáticas, necesidad de apoyo o símplemente para ayudar en las dificultades de los deberes, fui contratada.

Llegaron los exámenes. Fina sucumbió en el 2º. Entonces apareció Cristina, que como hada buena me llevó a su casa y estudiaba conmigo.
Cristina aún no había terminado la carrera por lo que su acción tiene un valor excepcional.

Recuerdo el cuadro del examen oral. Llegábamos a la mesa del tribunal y sacábamos 3 bolitas numeradas de una bolsa azul. Cada bola correspondía a un tema. Un miembro del tribunal miraba el listado de los temas y nos decía los títulos. (Un especial y cariñoso recuerdo al bedel que, momentos antes del examen, quiso tener un detalle especial hacia mi. Aunque no lo acepté no dejo por menos que agradecérselo).

Mientras que un compañero exponía, yo, con unos folios intentaba centrarme y hacer un esquema de cada uno de los 3 temas que me habían tocado "en suerte".
El punto y final lo ponía quien, antes que yo, quien se estaba examinando.

Y empecé a recitar los temas. Era desesperante. Una del tribunal se pasaba por las cercanías del cuello un ventilador portátil, otro miraba los temas, la tercera se abanicaba ruidosamente. Sólo dos me miraban atentamente y afirmaban, rubricando con su gesto, cada frase que decía. Así que olvidando al resto, me centré en esas dos mujeres que alentaban mis palabras.

Y aprobé la oposición en un año mítico en la historia de este país.

Despues... trabajo, trabajo y trabajo. Años y años de trabajo en la que he visto, con desesperación, como ha cambiado el alumnado al tiempo que los planes de estudio se sucedían. A cada cual más endeble, menos exigente...

Y después que Rajoy nos congelase (Tiritando nos dejó con hipotecas al 11% y con un sueldo bastante inferior al actual), viene Zapatero y nos deja con un 5% menos.

Pero vamos a ver... que nosotras/os, los funcionarios no hemos generado la crisis!!!!! Que cualquier fontanero o persianero que viene a arreglarte algo, en media hora de trabajo se lleva más de lo que gano yo ese día!!!
Que nuestras nóminas son auténticas, sin dinero negro.

Así que me he enterado que viene El mensajero del sol y asistiré a sus conferencias.

HARI RATAN MANEK, conocido mundialmente como el Mensajero del sol, ha desarrollado una especial técnica con la que, mirando al sol, ha mejorado sus condiciones físicas y de salud y NO NECESITA COMER!

Es cierto. Te dejo su web y unos enlaces al final de la entrada.

Así que... compañeros y compañeras funcionarios, vayamos a la conferencia de este hombre como medio de sobrevivir a ese -5%.

Y para entrenarme:

YO TE SALUDO, SOL




Web de Hira Ratan Manek: http://www.solarhealing.com/ (está en inglés)




lunes, 22 de febrero de 2010

La SaJae. ¡Que dior nos pille moníssimas de la muerte!

Hará unos dos meses que pensando, pensando, me propuse celebrar mi reciente divorcio, con mi ex.

No, no se trata de que cada cual lo hiciese por su "lao". La fiesta la queríamos celebrar conjuntamente. Son muchos años ya, con amistades y familiares comunes.

Así que fuimos a un restaurante para ver qué platos íbamos a ofrecer.

De primero, unos entrantes de ibérico (Que se jodan quienes tienen colesterol, principalmente su familia) Y otros calientes (gambitas blancas con gabardina [que con lo que está lloviendo la gabardina viene como anillo al dedo]. Por cierto, mi anillo de casada ya no me entra en el dedo, así que le he pedido a mi ex que me regale otro para la ceremonia del divorcio.

Unas croquetitas de marisco, pescaditos fritos con harina de tempura, crujiente de piel de bacalao...

Eso a nuestra entrada. Con brindis de cava incluído.

Ya en la mesa: ensalada templada, paletilla de cordero a la segoviana o salmón marinado a las hierbas provenzales , ambos con guarnición de crudités.

De postre: tarta ex nupcial con caramelo panelado al aroma de canela.

Bebidas: Aguas selectas (de Noruega, de las cataratas del Niágara y de Iguazú, de los glaciares de la Antártida), vinos de Rioja (Viña Ardanza, 2000), de Rueda (verdejo de 2003), del Penedès (Gran Cau el Rocallís, 2003) y ya como colmo del sibaritismo, Krug Rosé.

Cafés selectos e infusiones varias con azúcar moreno, blanca, miel de la Alcarria y de la 5ª palmera de la derecha (oasis de Tamerza), glucosa, sacarosa, sacarinas...

Y llegó el día.

Yo iba monísima de la muerte con un vestido de Lacroix, que era una mezcla de la virgen de Guadalupe, tocado al estilo de novia alicantina, con flores frescas amarillas y rojas.



La fiesta fue un éxito. Los regalos, también. Nos montaron, prácticamente, los pisos de soltero. El común lo conservaremos para esporádicos encuentros con escarceos incluídos.

+

+

Y llegó la hora de pagar.

Tras el maître, una ingente cola de personas nos aguardaban:
+
Representantes bodegueros de vinos, cava y champagne
El presidente de la cofradía de pescadores del Cantábrico, de Terranova y de Islandia.
El cónsul de Túnez y el presidente de Castilla la Mancha.
Delegados de edulcorantes varios.
La comunidad de regantes del Duero.
Un representante de Fertilizantes fitocalidade.
Un vocal de la asociación de restauradores y otro de reposteros.
La autora del blog de donde he sacado la foto del vestido de no-novia.

Y
más
y más y
muchos más.

Y ¿qué querían?

Pues sajarnos vivos por publicitar con los invitados nuestro no bodorrio.
Nos dijeron que si la celebración hubiese sido íntima no nos hubieran SaJao.


¡Y eso que ni cantamos por miedo a la SGAE!





Enlaces:





jueves, 11 de febrero de 2010

MANIFIESTO A FAVOR DE BALTASAR GARZÓN

¿Por qué un manifiesto a favor de Baltasar Garzón?

Un grupo de ciudadanos, preocupados por el significado del proceso abierto contra el Juez Baltasar Garzón y por sus consecuencias en la salud democrática de la Justicia española, han elaborado este manifiesto para que los ciudadanos y organizaciones sociales puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión y a la defensa de la Justicia en la que creemos.

Cuánto más lo difundamos más influencia tendrá. Tu blog, tú facebook, tú twitter, tú mail son las mejores formas de difusión.

¡Pásalo!





Texto del “Manifiesto por la Justicia de Baltasar Garzón


El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.


El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.


El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y el sindicado fascista Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.


El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.


El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.


Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.


El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.


Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.


Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.


+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
La entrada está copiada del blog de mi amiga ѕagιтarιo™


sábado, 6 de febrero de 2010

PENSIONES Y POBLACIÓN


A tod@s nos ha sentado como una patada en las espinillas la decisión del gobierno de postergar la edad de la jubilación.

Pero...
que la medida sea, a todas luces, impopular no quiere decir que pueda estar exenta de cierta lógica.

Quizá haya otras salidas, como la que me apuntaba un amigo, el que los
trabajador@s laboren 2/3 de lo que ahora hacen, con un tercio menos de salario. No la veo factible puesto que gran parte de la población activa percibe menos de 1.000 € mensuales. Quizá sea esa una medida para salir de la crisis. No la veo ante la jubilación.

Seguramente estaré metiendo la pata. De macroeconomía no entiendo.

Pero es que...

Hace meses, buscando datos para mi trabajo sobre las pirámides poblacionales, encontré unos datos que me pusieron la piel de gallina:

En el 2025 en España habrá una 4ª edad muy numerosa. El que nos quejemos no quiere decir que estemos
cieg@s ante las pruebas objetivas y es que las personas duramos más tiempo y en mejores condiciones.

Voy a intentar analizar la pirámide poblacional, real, del año 2007, la más reciente:
A la izquierda aparecen los grupos de edad, de 5 en 5 años. El 0 corresponden a los que han nacido ese año (2007).
Es la típica pirámide de un país desarrollado, de población envejecida.
El número de nacimientos (tasa de natalidad) es poco elevado.

En el 2025 el grupo de 0 años tendrán 18. Algunos estudiarán pero otros engrosarán/iniciarán su vida laboral.
El grupo de jubilados/as en 2025 serán los que en la gráfica (suponiendo que sea a los 65 años) hayan nacido en 1960 y anteriores, y que en la gráfica están reflejados en el escalón 10.
Me estoy enrollando...
Quiero decir que habrá muy poca población activa (trabajando) para que se puedan mantener las pensiones tal y como se vienen desarrollando ahora.
Más, teniendo en cuenta lo que anteriormente dije, las personas duramos mucho más, es decir, que la esperanza de vida es más elevada.
Podemos ver cómo la llamada 4ª edad (la población mayor de 85 años) ha aumentado sensiblemente con relación a la gráfica del 2007.
En el power point que te incluyo, puedes observar la evolución de la población española.

Puedes detenerte en la que quieras, aunque te recomiendo que mires a las que hago referencia, ya que los parámetros son los mismos. Y si quieres ver un futuro un poco más lejano... avanza hasta la del 2050, que con suerte y, debido a nuestra longevidad, podemos seguir comentándonos en nuestras entradas de spaces.

¿Te imaginas? ¿Será el espacio tridimensional? ¿Podremos escribir en el aire y reflejarse en el blog?

No me digas que no es sugerente...


Un inciso: el término Baby booms hace referencia al elevado número de nacimientos que se produjo entre 1957 y 1977.

Y... una curiosidad:

Eso de que a cada hombre "tocan" X mujeres... no es cierto.
En cualquier sociedad nacen más niños que niñas. Es a partir de los 50 años cuando nuestro número se incrementa y les ganamos por goleada.

¿Quién dijo que éramos el sexo débil?


Fuentes:
Imagen
Las tres edades Giorgione





domingo, 31 de enero de 2010

FELICÍTAME. HOY CUMPLO 20 AÑOS


...de madre.

Pues sí, Después de haber estado de aquí para allá, "realizándome", un día y en plenas falcultades físicas, psíquicas y profesionales, sentí la llamada de la maternidad, pero no como la idílica llamada de la selva, fue algo más prosaico, algo como: "nena, que se te pasa el arroz"

Así que haciendo caso a mi instinto, dejé las pastillas y en un mes me quedé preñada.

Viví mi embarazo con auténtico alborozo. No tuve ningún síntoma típico, nada de vómitos o de antojos. Leía todo aquello que caía en mis manos (bueno, lo compraba) que si Ser padres, que si Padres hoy y hacía caso a aquello que encontraba lógico: ingerir plátanos para prevenir los calambres y avellanas para combatir la acidez.

Fui muy disciplinada (pocas veces lo he sido en mi vida) y acudía con regularidad al gine, bueno... ya lo sé, obstetra (pero es que es una palabra fea) y a las clases de pre-parto.

Cada tarde encontraba un ratito para mí y mi chiquilín, ponía música de Mozart, acariciaba mi vientre y le narraba, en voz alta, un cuento que me inventé. Como si fuera un ritual.

Y llegó el 30. Al salir del trabajo fuimos a comer con unos colegas para celebrar el día de la Paz y ya empecé a sentirme molesta. Por la tarde no pude realizar todos los ejercicios de la gimnasia. Lo achaqué a que me había sentado mal la comida y que aún no la hubiese digerido. No cené nada, menos mal (en la clínica me mandaron poner un enema) y me repanchingué (bonita palabra, mejor acción) en el sofá mientras que en la tele ponían una peli de Hitchcock.

Cuando desperté me fui a la cama y me quedé instantáneamente "roque". Al cabo de un tiempo, no sé precisar cuanto, una sensación rara y cálida me despertó. ¡¡Acababa de romper aguas!!.

Me encontraba sola, completamente sola, ¡y yo que tenía todo tan planificado!: el padre de la criatura, con trabajo en el extranjero, venía el 14, a la expiración de su contrato laboral. Mi madre el 15. Una amiga iba a venirse a vivir conmigo el 7, por si las moscas. Y mira por donde, el chiquitajo decidió que quería nacer.

Como soy una mujer valiente me puse en acción, no sabía con cuanto tiempo podía contar. Me duché, llamé a una amiga para que me llevase a la clínica, llamé al padre, telefoneé a mi madre, quien en su aturullamiento por lo intempestivo (4.30) y porque estaría adormilada y la llamada la alarmaría de alguna tragedia familiar, me dijo: Pero si no he ido a la peluquería..., ¿Qué ropa me llevo?, ¿Qué tiempo hace en Alicante? ¿Qué trenes tengo que...¡Mamá, la interrumpí, leche, que estoy chorreando y tú con tonterías!. Jajajá. A qué parece surrealista?. Pero imagínate la escena, parece de película costumbrista.

De camino a la clínica empecé con los dolores físicos, cada 3´ (no te creas, todas no empezamos con dolores cada 40´) y del alma: Si el chiquitín se adelantaba...¿lo meterían en una incubadora? ¿Me separarían de ese pequeño ser con el que ya había establecido un fuerte lazo? (El gine, 4 días antes me había dicho que era pequeño. ¡Qué ojímetro! Toma zanahorias, macho, que van bien para la vista).

Nació a las 10, después de meterme la oxitocina a toda leche porque no dilataba. Y cuando lo vi, en la dulce tontuna del despertar de la anestesia, me quedé alucinada, ¿cómo es posible que haya hecho yo algo tan bonito? (supongo que eso lo pensamos todas) y sentí una punzada en el corazón, ¡era amor! y comprendí entonces el significado de la única frase que me sé de la canción, me duele el corazón de quererte tanto. Nunca antes había querido así. Esta sensación duró semanas, hasta que me acostumbré. De seguir así hubiese muerto hace años.

Aaaaaaaah, nació con 3,300 y 55 cm de altura.

Otro día te contaré anécdotas de mi vida maternal y como me llevé a la boca la primera lagrimilla que brotó de sus ojazos.


IMAGEN/ENLACE:


miércoles, 27 de enero de 2010

LOS NIÑOS ROBADOS POR EL FRANQUISMO


Recibí hace unos días de OLINA .... un correo con el siguiente texto:

Durante el franquismo y hasta bien entrados los años 80, en España desaparecieron muchos bebés de los hospitales, a sus madres les dijeron que estos habían fallecido al poco de nacer, sin entregarles ningun cadaver, despues creemos que estos bebes fueron vendidos a familias pudientes, por otro lado a madres con pocos medios o de ideologia politica contraria al regimen les arrebataron sus niños para despues darlos en adopciones ilegales. Muchos de los niños desaparecidos de los hospitales ahora constan como hijos biológicos. Pertenezco al grupo de Afectados clinicas O´Donell y otras clínicas de toda España, a pesar de haber interpuesto una denuncia para que se abra un investigación, nos estan haciendo un vacio.
Hemos creado un lazo de color azul y rosa que simboliza las desapariciones de estos niños, sería muy importante para nosotros que este mensaje circulase por la red, ya que no tenemos otro medio de que España conozca nuestro problema, si quieres ayudarnos te ruego lo pases a todos tus contactos.
Gracias a todos, sin vuestra ayuda este problema nunca saldrá a la luz pública.

Aquí pego el lazo para que lo conozcas

He buscado información en la red:

Se conoce como niños perdidos del franquismo o niños robados por el franquismo aquellos niños y niñas que Durante la Guerra Civil Española y la posguerra española fueron arrebatados a sus madres republicanas que estaban encarceladas por sus ideas políticas o habían sido asesinadas.

Los niños perdidos del franquismo, es un episodio poco conocido en la Historia de España.

Hace referencia a la desaparición de hijos pequeños de republicanos y la separación forzosa de sus familias por parte de la represión franquista. Conforme las tropas sublevadas de Franco ganaban terreno, las prisiones se llenaban de personas que habían sido leales a la República. Entre los prisioneros había miles de mujeres militantes de partidos políticos de izquierda o, simplemente, esposas, madres o hermanas de dominicanos. Las cárceles tambien se llenaban de niños que nacieron o que ingresaron en la prisión con sus madres y que pasaron los primeros años de su vida privados de libertad por ser hijos de republicanos.

El régimen militar liderado por el general Franco tenía componentes de ideología racista. Los militares golpistas se consideraban una raza superior hispánica (El día nacional era llamado el Día de la Raza, y Franco realizó el guión para una película con el título de Raza). Tal superioridad otorgaba el derecho de conquista y sometimiento sobre otras razas inferiores. Por tales eran clasificados los republicanos rojos, adjetivo utilizado, de forma genérica por la dictadura, para los que se opusieron al golpe militar.

La supuesta inferioridad de raza podia corregirse a una temprana edad. Por ello, a las madres rojas se les quitaba los niños para evitar "su degeneración y contaminación". La Acción Social de la Falange y la Iglesia española jugaron un papel importante en esta depuración de la raza. Tales robos eran hechos , muchas veces, en beneficio de parejas adeptas al régimen franquista que deseaban tener hijos.

Este fue uno de los motivos para que el expolio de niños llegase ser una política de Estado. El Ministerio de Justicia tenía como responsabilidad recoger a todos los hijos de los asesinados, encarcelados o desaparecidos, con el fin de adoctrinarles en el nuevo modelo de Estado. En 1943, los hijos de republicanos bajo tutela estatal eran 12.043.

Diversos autores dan como válidas las cifras entre 30.000 y 40.000 los niños que fueron expoliados de sus familiares.

En 2008 el Juez Garzón presenta un Auto de Procesamiento ante la Audiencia Nacional de Madrid al entender que puede haber personas vivas entre las victimas y verdugos. ( El auto de la Audiencia Nacional en pdf.)


Si quieres saber más sobre el tema, clica en los enlaces.


FUENTES / ENLACES:






Foto: la original cedida por Archivo de Internos de Auxilio

VIDEO (otro):

martes, 19 de enero de 2010

NUESTRO PAPEL EN HAITÍ (Peter Hallward)


He recibido de BRUKLAJARA SOÑADORA un correo interesantísimo sobre Haití.

Lo ha escrito un joven filósofo canadiense, Peter Hallward , donde hace un minucioso examen del ayer y mañana (¿?) de Haití.

"El ayer" sirve para conocer un poco más de dónde emana la miseria del pueblo haitiano. El mañana es muy peliagudo a tenor de las noticias que nos van llegando: Médicos sin fronteras se queja de que no han podido desembarcar un hospital de campaña al estar saturado el aeropuerto de Puerto Príncipe por los aviones USA repletos de soldados.

Otros comboyes humanitarios son desviados a la República Dominicana por las mismas causas.


Y yo pregunto: ¿Qué es más prioritario en estos momentos, sofocar las revueltas o alimentar e hidratar al pueblo??

Te rogaría que leyeses con atención el artículo que fue editado en el Guardian el miércoles,13.

Nuestro papel en la difícil situación de Haití

Si somos serios acerca de ayudar a esta tierra devastada debemos dejar de tratar de controlar y explotarlo


Cualquier gran ciudad del mundo habría sufrido daños considerables por un terremoto como el que asoló la capital haitiana en la tarde del martes(ciudad devastada por la capital de Haití el martes por la tarde ), pero no es ningún accidente que buena parte de la ciudad de Puerto Príncipe parezca ahora una zona de guerra. Gran parte de la devastación causada por la más reciente y desastrosa calamidad que ha golpeado a Haití se comprende mejor como el resultado de una larga e infame secuencia de acontecimientos históricos causados por el hombre.


El país ya ha tenido que enfrentar más catástrofes de las que en justicia le corresponden. Cientos de personas perecieron en Puerto Príncipe por un terremoto en junio de 1770, y el gigantesco terremoto del 7 de mayo de 1842 pudo matar a 10..000 personas solamente en la ciudad norteña de Cabo Haitiano. Los huracanes golpean a la isla con regularidad, los más recientes en 2004 y 2008; las tormentas del año 2008 inundaron la ciudad de Gonaives y destruyeron la mayor parte de su frágil infraestructura, matando a más de mil personas y destruyendo varios miles de viviendas. La extensión del actual desastre puede que no se conozca hasta dentro de varias semanas. Incluso reparaciones mínimas pueden tardar años en completarse, y el impacto a largo plazo es incalculable.


Sin embargo, lo que ya está bastante claro es que ese impacto será el resultado de un proceso histórico aún más largo de debilitamiento y empobrecimiento deliberado. Haití se suele describir rutinariamente como “país más pobre del hemisferio occidental”. Esa pobreza es el legado directo del que tal vez haya sido el sistema de explotación colonial más brutal de la historia, agravado por decenios de sistemática opresión poscolonial.

La noble “comunidad internacional” que en estos momentos se prepara con gran estruendo para enviar su “ayuda humanitaria” a Haití es en gran parte responsable de la extensión del sufrimiento que ahora quiere aliviar. Desde la invasión y ocupación norteamericana de 1925, cada tentativa política seria de permitir que el pueblo haitiano pudiera pasar (en la frase del anterior presidente Aristide) “de la miseria absoluta a la pobreza digna”, ha sido bloqueado deliberada y violentamente por el gobierno de EEUU y algunos de sus aliados.

El propio gobierno de Aristide (elegido aproximadamente por el 75% del electorado) fue la última víctima de esa injerencia al ser derrocado en 2004 por un golpe patrocinado internacionalmente en el año 2004, que mató a varios miles de personas y dejó gran parte del país hundida en resentimiento. Las ONU ha mantenido en el país desde entonces una enorme y muy onerosa fuerza militar de pacificación.


Haití es hoy un país donde, según el mejor estudio disponible, cerca de 75% de la población “vive con menos de 2 dólares al día, y el 56% -cuatro millones y medio de personas– vive con menos de 1 dólar diario”. Decenios de “ajuste” neoliberal e intervención neoimperial han despojado al país de cualquier porción significativa de capacidad para invertir en su pueblo o regular su economía. Condiciones punitivas de comercio y financiación internacional garantizan la permanencia, en un futuro previsible, de esa indigencia e impotencia como hechos estructurales de la vida haitiana.

Es exactamente esa pobreza e impotencia lo que explica la extensión del actual horror en Puerto Príncipe. Desde los últimos años de la década de los 70, un implacable asalto neoliberal a la economía agraria de Haití ha obligado a decenas de miles de pequeños agricultores a trasladarse a viviendas informales y deficientes, a menudo encaramadas en las faldas de barrancos deforestados. La selección de la gente que vive en tales lugares no es en si misma más “natural” o accidental que la extensión de las heridas que ha sufrido.

Como indica Brian Concannon, director del Instituto por la Justicia y Democracia en Haití, “esa gente llegó a esos lugares porque ellos o sus padres fueron expulsados intencionadamente de las áreas rurales por políticas de ayuda y de comercio diseñadas específicamente con la intención de crear en las ciudades una fuerza de trabajo cautiva, y por lo tanto fácil de explotar; por definición se trata de gente que no cuenta con los medios para construir casas resistentes a los terremotos”. Entretanto, la infraestructura básica de la ciudad –agua corriente, electricidad, carreteras, etc– permanece deplorablemente inadecuada, a menudo inexistente. La capacidad del gobierno para movilizar cualquier tipo de ayuda contra catástrofes es prácticamente nula.

La comunidad internacional ha gobernado efectivamente Haití desde el golpe de 2004. Los mismos países que ahora alardean con el envío de ayuda de emergencia a Haití han votado sin embargo consistentemente, durante los últimos 5 años, contra cualquier extensión del mandato de la misión de la ONU más allá de sus objetivos estrictamente militares. Propuestas para desviar parte de de estas “inversiones” hacia programas para la reducción de la pobreza o el desarrollo agrario se han bloquedado, en consonancia con las pautas de largo plazo que siguen caracterizando la “ayuda” internacional.

Las mismas tormentas que mataron a tanta gente en 2008 golpearon a Cuba con la misma fuerza, pero aquí dejaron solamente 4 muertos. Cuba ha eludido los peores efectos de las “reforma” neoliberales y su gobierno conserva la capacidad de defender a su pueblo contra los desastres naturales. Si queremos seriamente ayudar a Haití a salir de su última crisis, deberíamos tomar en consideración esos resultados. Juntamente con el envío de ayuda de emergencia, deberíamos preguntarnos qué podemos hacer para favorecer el fortalecimiento de la autodeterminación del pueblo de Haití y sus instituciones públicas. Si queremos en serio ayudar, tenemos que dejar de intentar controlar el gobierno haitiano, pacificar a sus ciudadanos, y explotar su economía. Y luego tendremos que empezar a pagar al menos una parte del destrozo que ya hemos causado.





"Si queremos seriamente ayudar a Haití a salir de su última crisis, deberíamos tomar en consideración esos resultados. Juntamente con el envío de ayuda de emergencia, deberíamos preguntarnos qué podemos hacer para favorecer el fortalecimiento de la autodeterminación del pueblo de Haití y sus instituciones públicas. Si queremos en serio ayudar, tenemos que dejar de intentar controlar el gobierno haitiano, pacificar a sus ciudadanos, y explotar su economía. Y luego tendremos que empezar a pagar al menos una parte del destrozo que ya hemos causado".


martes, 5 de enero de 2010

QUERIDOS REYES MAGOS



Como he sido buena este año, quiero que me traigais:


Qué recuerdos...Cuántos años habré escrito la carta a los Reyes con el mismo encabezado...

Y, es que, la noche de reyes siempre ha sido única, Aún recuerdo el ritual que la acompañaba:

- Por la tarde limpieza de los zapatos (aquellos marrones, de gorila, que te regalaban una pelota de caucho, verde...), después la cabalgata, luego los preparativos para la cena, y yo ayudaba como una descosida, no fuera que..., más tarde cenábamos y queríamos terminar pronto para meternos en la cama, pero antes dejar una bandeja de dulces, para los magos y agua y paja (¿de dónde la sacaríamos?) para los camellos.

Cuando, por fin, nos decían a la cama, alineábamos los zapatos, bien lustrosos, en el balcón, dábamos un último repaso a la bandeja y volábamos a acostarnos, para dormir pronto, no fuese que los Reyes nos pillasen despiertos y entonces no habría juguetes.



¡Qué nervios! Yo no podía quedarme dormida y con cada sonido creía oir las pisadas reales, y cerraba los ojos fuerte, muy fuerte, para que si me veían, creyesen que estaba profundamente dormida, y el corazón... no lo podía parar !!!


Tuve así mis primeras muñecas:

- de cartón, pintadas, que "articulaban" los brazos y las piernas con un artilugio de gomas y ganchos.

- las peponas de porcelana, que, al inclinarlas, cerraban sus ojos redondones con infinidad de pestañas de seda, y ... lloraban!!

- de carne... al primero que tuve, lo supe más tarde, una de mis tías le hizo la ropita.


... Y fui creciendo! y mi hermano me sacó del encantamiento, se había roto el hechizo: "los reyes son los padres" y me enseñó lo que nos tenían preparado: para mí un bonito elefante, gris, que dándole cuerda en el rabo, giraba y levantaba la cabeza, un juego de aseo, con su bañera, lavabo ...., una muñeca y supongo que también cuentos, montones de cuentos, siempre los teníamos (quizás por eso me gusta tanto leer y escribir)

Si he disfrutado de niña, tanto o más he disfrutado de madre: he mantenido el mismo ritual, ya sabes, los zapatos, la cabalgata, la bandeja de dulces, el agua... y cuando el chiquitín se quedaba dormido, envolvíamos los regalos con lindos papeles, inflábamos infinidad de globos, unos los colgábamos en racimos, los demás sobre los regalos.

Por la mañana, dejábamos que el chiquitajo se levantase y siempre, al ver todo aquello corría hacia nuestra cama, no quería tocar nada, deseaba que nosotros compartiésemos esa felicidad, la suya. ¡Como recuerdo su sonrisa y su nerviosismo!

Fue creciendo, es ley de vida, y me preguntaba sobre los reyes:

- Los Reyes Magos no existen, ¿verdad?. Siempre le he contestado lo mismo, existen mientras se cree en ellos. Se aferraba, entonces, fuertemente en su creencía, tenía miedo a que si dejaba de creer se rompiese el encantamiento.

Ahora se "me" ha hecho grande y juntos vamos a comprar... ¡ropa!

Me gustaría que él, cuando tenga hijos, fuese un estupendo Rey Mago, no por los regalos, sí por la magia e ilusión que emana de ser Mago.



Imágenes:

Adoración de los reyes magos EL BOSCO

Zapatos con lazos VAN GOGH

Friso de los reyes magos Rávena (Italia)