lunes, 22 de febrero de 2010

La SaJae. ¡Que dior nos pille moníssimas de la muerte!

Hará unos dos meses que pensando, pensando, me propuse celebrar mi reciente divorcio, con mi ex.

No, no se trata de que cada cual lo hiciese por su "lao". La fiesta la queríamos celebrar conjuntamente. Son muchos años ya, con amistades y familiares comunes.

Así que fuimos a un restaurante para ver qué platos íbamos a ofrecer.

De primero, unos entrantes de ibérico (Que se jodan quienes tienen colesterol, principalmente su familia) Y otros calientes (gambitas blancas con gabardina [que con lo que está lloviendo la gabardina viene como anillo al dedo]. Por cierto, mi anillo de casada ya no me entra en el dedo, así que le he pedido a mi ex que me regale otro para la ceremonia del divorcio.

Unas croquetitas de marisco, pescaditos fritos con harina de tempura, crujiente de piel de bacalao...

Eso a nuestra entrada. Con brindis de cava incluído.

Ya en la mesa: ensalada templada, paletilla de cordero a la segoviana o salmón marinado a las hierbas provenzales , ambos con guarnición de crudités.

De postre: tarta ex nupcial con caramelo panelado al aroma de canela.

Bebidas: Aguas selectas (de Noruega, de las cataratas del Niágara y de Iguazú, de los glaciares de la Antártida), vinos de Rioja (Viña Ardanza, 2000), de Rueda (verdejo de 2003), del Penedès (Gran Cau el Rocallís, 2003) y ya como colmo del sibaritismo, Krug Rosé.

Cafés selectos e infusiones varias con azúcar moreno, blanca, miel de la Alcarria y de la 5ª palmera de la derecha (oasis de Tamerza), glucosa, sacarosa, sacarinas...

Y llegó el día.

Yo iba monísima de la muerte con un vestido de Lacroix, que era una mezcla de la virgen de Guadalupe, tocado al estilo de novia alicantina, con flores frescas amarillas y rojas.



La fiesta fue un éxito. Los regalos, también. Nos montaron, prácticamente, los pisos de soltero. El común lo conservaremos para esporádicos encuentros con escarceos incluídos.

+

+

Y llegó la hora de pagar.

Tras el maître, una ingente cola de personas nos aguardaban:
+
Representantes bodegueros de vinos, cava y champagne
El presidente de la cofradía de pescadores del Cantábrico, de Terranova y de Islandia.
El cónsul de Túnez y el presidente de Castilla la Mancha.
Delegados de edulcorantes varios.
La comunidad de regantes del Duero.
Un representante de Fertilizantes fitocalidade.
Un vocal de la asociación de restauradores y otro de reposteros.
La autora del blog de donde he sacado la foto del vestido de no-novia.

Y
más
y más y
muchos más.

Y ¿qué querían?

Pues sajarnos vivos por publicitar con los invitados nuestro no bodorrio.
Nos dijeron que si la celebración hubiese sido íntima no nos hubieran SaJao.


¡Y eso que ni cantamos por miedo a la SGAE!





Enlaces:





jueves, 11 de febrero de 2010

MANIFIESTO A FAVOR DE BALTASAR GARZÓN

¿Por qué un manifiesto a favor de Baltasar Garzón?

Un grupo de ciudadanos, preocupados por el significado del proceso abierto contra el Juez Baltasar Garzón y por sus consecuencias en la salud democrática de la Justicia española, han elaborado este manifiesto para que los ciudadanos y organizaciones sociales puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión y a la defensa de la Justicia en la que creemos.

Cuánto más lo difundamos más influencia tendrá. Tu blog, tú facebook, tú twitter, tú mail son las mejores formas de difusión.

¡Pásalo!





Texto del “Manifiesto por la Justicia de Baltasar Garzón


El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.


El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.


El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y el sindicado fascista Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.


El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.


El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.


Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.


El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.


Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.


Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.


+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
La entrada está copiada del blog de mi amiga ѕagιтarιo™


sábado, 6 de febrero de 2010

PENSIONES Y POBLACIÓN


A tod@s nos ha sentado como una patada en las espinillas la decisión del gobierno de postergar la edad de la jubilación.

Pero...
que la medida sea, a todas luces, impopular no quiere decir que pueda estar exenta de cierta lógica.

Quizá haya otras salidas, como la que me apuntaba un amigo, el que los
trabajador@s laboren 2/3 de lo que ahora hacen, con un tercio menos de salario. No la veo factible puesto que gran parte de la población activa percibe menos de 1.000 € mensuales. Quizá sea esa una medida para salir de la crisis. No la veo ante la jubilación.

Seguramente estaré metiendo la pata. De macroeconomía no entiendo.

Pero es que...

Hace meses, buscando datos para mi trabajo sobre las pirámides poblacionales, encontré unos datos que me pusieron la piel de gallina:

En el 2025 en España habrá una 4ª edad muy numerosa. El que nos quejemos no quiere decir que estemos
cieg@s ante las pruebas objetivas y es que las personas duramos más tiempo y en mejores condiciones.

Voy a intentar analizar la pirámide poblacional, real, del año 2007, la más reciente:
A la izquierda aparecen los grupos de edad, de 5 en 5 años. El 0 corresponden a los que han nacido ese año (2007).
Es la típica pirámide de un país desarrollado, de población envejecida.
El número de nacimientos (tasa de natalidad) es poco elevado.

En el 2025 el grupo de 0 años tendrán 18. Algunos estudiarán pero otros engrosarán/iniciarán su vida laboral.
El grupo de jubilados/as en 2025 serán los que en la gráfica (suponiendo que sea a los 65 años) hayan nacido en 1960 y anteriores, y que en la gráfica están reflejados en el escalón 10.
Me estoy enrollando...
Quiero decir que habrá muy poca población activa (trabajando) para que se puedan mantener las pensiones tal y como se vienen desarrollando ahora.
Más, teniendo en cuenta lo que anteriormente dije, las personas duramos mucho más, es decir, que la esperanza de vida es más elevada.
Podemos ver cómo la llamada 4ª edad (la población mayor de 85 años) ha aumentado sensiblemente con relación a la gráfica del 2007.
En el power point que te incluyo, puedes observar la evolución de la población española.

Puedes detenerte en la que quieras, aunque te recomiendo que mires a las que hago referencia, ya que los parámetros son los mismos. Y si quieres ver un futuro un poco más lejano... avanza hasta la del 2050, que con suerte y, debido a nuestra longevidad, podemos seguir comentándonos en nuestras entradas de spaces.

¿Te imaginas? ¿Será el espacio tridimensional? ¿Podremos escribir en el aire y reflejarse en el blog?

No me digas que no es sugerente...


Un inciso: el término Baby booms hace referencia al elevado número de nacimientos que se produjo entre 1957 y 1977.

Y... una curiosidad:

Eso de que a cada hombre "tocan" X mujeres... no es cierto.
En cualquier sociedad nacen más niños que niñas. Es a partir de los 50 años cuando nuestro número se incrementa y les ganamos por goleada.

¿Quién dijo que éramos el sexo débil?


Fuentes:
Imagen
Las tres edades Giorgione